CERERE DE REEXAMINARE ÎN CAUZA 12317/94/2017

Pentru corecta informare a cititorilor, este vorba despre anularea sumelor aberante de plată impuse de Primăria Snagov la taxe şi impozite şi oricum am deschis şi o altă acţiune de chemare în judecată, având acelaşi obiect, nefiind autoritate de lucru judecat, câtă vreme nu s-a intrat pe fondul cauzei. Ca atare, pot depune şi şapte acţiuni, nu se pune problema. Dar, cel ce nu există aşa a înţeles să se comporte într-o cauză pe care nu avea cum să o câştige încă din start. Deci dacă se admite această cerere de reexaminare, o să cer conexarea dosarului cu celălalt, dacă nu se admite, rămâne cealaltă cerere de chemare în judecată perfect valabilă.

 

Dosar 12317/94/2017
Judecătoria Buftea

 

DOMNULE PREŞEDINTE,

 

Subsemnata PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, judeţ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr. 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, prin prezenta formulez, în termenul legal de 15 zil de la data primirii comunicării care s-a făcut în data de 18.09.2017

 

CERERE DE REEXAMINARE ÎN CAUZA 12317/94/2017

 

Prin care vă solicit să admiteţi prezenta cerere de reexaminare şi să repuneţi cauza pe rol, pentru următoarele considerente:

Prin cererea înregistrată în data de 18.08.2017, pe rolul instanţei de judecată, am formulat o cerere de chemare în judecată, având ca obiect o acţiune în constatare în contradictoriu cu pârâta Primăria Comunei Snagov.

CONCLUZII SCRISE ÎN CAUZA 9083/94/2015

Dosar: 9083/94/2015

Tribunalul Ilfov

Termen: 27.09.2017 – amânare de pronunţare

 

 

DOMNULE PREŞEDINTE,

 

 

Subsemnata PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, judeţ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr. 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125 şi subscrisa SC SEMNAL ALFA PRESS SRL, cu sediul la adresa mai sus amintit, prin prezenta formulăm

 

 

CONCLUZII SCRISE ÎN CAUZA 9083/94/2015

 

 

prin care vă solicit să admiteţi apelul aşa cum a fost formulat, din următoarele considerente:

 

 

În primul rând, vă rog să reţineţi aspectul că am formulat motive de apel doar legate de cheltuielile de judecată, excepţia conexităţii invocată la vremea respectivă, rămânând între timp fără obiect.

 

În consecinţă, vă rog să observaţi următoarele: instanţa de fond admite cheltuieli de judecată în valoare de 1000 de lei, reprezentând onorariu de avocat deşi:

 

 

– NU S-A FĂCUT DOVADA EFECTUĂRII ACESTOR CHELTUIELI DE JUDECATĂ DE CĂTRE INTIMAŢII-PÂRÂŢI.

 

 

Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au apreciat (în cuprinsul Deciziei nr. 1378 din 23 aprilie 2010 pronunţată în recurs de Secţia comercială a Înaltei Curti de Casaţie şi Justiţie având ca obiect recursul împotriva neacordării cheltuielilor de judecată) că, onorariile de avocat se dovedesc prin depunerea la dosarul cauzei a originalului chitanţei reprezentând achitarea onorariului de avocat sau a ordinului de plată, însoţite de un exemplar al facturii fiscale, care să menţioneze numărul contractului de asistenţă juridică sau numărul dosarului pentru care au fost achitate aceste sume. Acest raţionament se justifică prin faptul că instanţa va acorda cheltuielile de judecată numai în raport cu actele justificative ale plăţilor, iar hotărârea instanţei reprezintă înscris justificativ şi poate fi pusă în executare silită de către partea care a avansat aceste cheltuieli.

Plangere penala legata de neafisarea procelor-verbale si a convocatoarelor de sedinta

DOMNULE COMANDANT,

 

Subsemnata PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, judeţ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr. 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, prin prezenta doresc să depun

PLÂNGERE PENALĂ ÎMPOTRIVA NUMIŢILOR

CEL CE NU EXISTĂ, în calitate de primar al comunei Snagov, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, cu încălcarea Legii Organice 215/2001
MARIN CĂTĂLIN, în calitate de secretar al comunei Snagov, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu, cu încălcarea Legii Organice 215/2001

 

MIJLOACELE DE PROBĂ:

– Verificarea afişării propriu-zise şi a publicării convocatoarelor şedinţelor de consiliu şi a proceselor verbale ale şedinţelor de consiliu, de la sediul Primăriei Comunei Snagov

DESCRIEREA FAPTELOR:

Potrivit art. 39 alin 6 din Legea 215/2001, „ordinea de zi a ședinței consiliului local se aduce la cunoștință locuitorilor comunei sau ai orașului prin mass-media sau prin orice alt mijloc de publicitate”. Această ordine de zi a şedinţei consiliului local, la Snagov, a fost ţinută de fiecare dată în maxim secret, numitul cel ce nu există, în calitate de primar, având de fiecare dată grijă ca ordinea de zi să NU fie publică, contrar dispoziţiilor legale. Numitul cel ce nu există NU poate face dovada aducerii la îndeplinire a acestei obligaţii legale de aducere la cunoştinţă locuitorilor comunei a ordinii de zi prin mass-media sau un alt mijloc de publicitate.

 

Potrivit art, 42, alin 7 din Legea 215/2001 „în termen de 3 zile de la terminarea ședinței, secretarul unității administrativ-teritoriale afișează la sediul primăriei și, după caz, pe pagina de internet a unității administrativ-teritoriale o copie a procesului-verbal al ședinței”. Or, acest lucru s-a întâmplat fie chiar şi parţial până în data de 24 mai 2017, ulterior NICI CONVOCATOARELE ŞEDINŢELOR DE CONSILIU, NICI PROCESELE-VERBALE NU AU MAI FOST AFIŞATE LA SEDIUL PRIMĂRIEI COMUNEI SNAGOV.

Actiune in Contencios a hotararii de rectificare care a decis anularea acordarii de burse elevilor

Obiect: anulare act administrativ – Legea 554/2004
Tribunalul Ilfov

 

DOMNULE PREŞEDINTE,

 

Subsemnata PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, judeţ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr. 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, prin prezenta formulez:

 

ACŢIUNE DE CHEMARE ÎN JUDECATĂ

în contradictoriu cu pârâţii

– PRIMĂRIA COMUNEI SNAGOV, cu sediul în Şoseaua Ghermăneşti, nr. 49, sat Ghermăneşti, comuna Snagov, judeţ Ilfov
– PRIMARUL COMUNEI SNAGOV, cu sediul în Şoseaua Ghermăneşti, nr. 49, sat Ghermăneşti, comuna Snagov, judeţ Ilfov
– CONSILIUL LOCAL SNAGOV, cu sediul în Şoseaua Ghermăneşti, nr. 49, sat Ghermăneşti, comuna Snagov, judeţ Ilfov

 

 

pentru ca prin hotărârea pe care o veţi pronunţa

– să anulaţi hotărârea de rectificare bugetară din data de 8 septembrie 2017
– să obligaţi primarul comunei Snagov să ducă la îndeplinire prevederile Hotărârii nr. 24/2017, privind acordarea de burse şcolare pentru anul 2016 – 2017, aşa cum a fost aprobată de Consiliul Local şi astfel învestită cu formulă executorie

din următoarele considerente:

 

Prin Hotărârea nr. 24/2017, Consiliul Local al Comunei Snagov a aprobat acordarea burselor şcolare de performanţă, de merit, de merit, de studiu şi ajutorc social, pentru anul şcolar 2016 – 2017 elevilor cuprinşi în învăţământul preuniversitar de stat. Au fost aprobate, astfel, BURSE PENTRU ANUL ŞCOLAR 2016 – 2017. Nu pentru alt an de învăţământ. Fiind aprobate 38 de burse de performanţă în cuantum de 150 lei, 240 burse de merit în cuantum de 150 lei, 63 burse de studiu în cuantum de 100 lei, 100 burse pentru ajutor social în cuantum de 100 lei.

Pe lângă această situaţie, clar stabilită, hotărârea de consiliu mai prevedea şi faptul că criteriile specifice de acordare a burselor şcoare elevilor din învăţâmântul preuniversitar de stat se stabilesc anual în consiliile de administraţie ale unităţilor de învăţământ, în limitele aprobate de către consiliul local şi în raport cu integralitatea efectuării de către elevi a activităţilor şcolare.

Plangere penala impotriva lui cel ce nu exista pentru taierea burselor elevilor

DOMNULE COMANDANT,

Subsemnata PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, judeţ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr. 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, prin prezenta formulez:

PLÂNGERE PENALĂ

împotriva numitului CEL CE NU EXISTĂ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare (art. 295 Cod Penal) şi abuz în serviciu (art. 297 Cod Penal), prin încălcarea unei legi organice, Legea 215/2001.

 

MIJLOACELE DE PROBĂ

– Hotărârea de consiliu privind aprobarea burselor şcolare în valoare de 5,2 milioane de lei, cu toată documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia
– Hotărârea de consiliu privind rectificarea bugetară şi reducerea acestor sume, cu toată documentaţia care a stat la baza emiterii acesteia

 

DESCRIEREA FAPTELOR

 

Prin Hotărârea nr. 24/2017, Consiliul Local al Comunei Snagov a aprobat acordarea burselor şcolare de performanţă, de merit, de merit, de studiu şi ajutor social, pentru anul şcolar 2016 – 2017 elevilor cuprinşi în învăţământul preuniversitar de stat. Au fost aprobate, astfel, BURSE PENTRU ANUL ŞCOLAR 2016 – 2017. Nu pentru alt an de învăţământ. Fiind aprobate 38 de burse de performanţă în cuantum de 150 lei, 240 burse de merit în cuantum de 150 lei, 63 burse de studiu în cuantum de 100 lei, 100 burse pentru ajutor social în cuantum de 100 lei.

Pe lângă această situaţie, clar stabilită, hotărârea de consiliu mai prevedea şi faptul că criteriile specifice de acordare a burselor şcoare elevilor din învăţâmântul preuniversitar de stat se stabilesc anual în consiliile de administraţie ale unităţilor de învăţământ, în limitele aprobate de către consiliul local şi în raport cu integralitatea efectuării de către elevi a activităţilor şcolare.

Reclamatie privind sportul la Curtea de Conturi

ÎN ATENŢIA CURŢII DE CONTURI – CAMERA DE CONTURI ILFOV

Subsemnata PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, judeţ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr. 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, prin prezenta formulez

 

RECLAMAŢIE ÎMPOTRIVA UATC SNAGOV

 

Prin care vă solicit să verificaţi

 

– Statutul Asociaţiei Sportive „Voinţa Snagov” pe care rog să-l solicitaţi Asociaţiei
– Documentele contabile ale Asociaţiei „Voinţa Snagov” pe care rog să le solicitaţi Asociaţiei
– Bugetul, respectiv rectificarea bugetară ale Primăriei Comunei Snagov

 

Începând cu vara anului trecut, aşa cum am primit informaţii chiar de la Parchet prin cercetarea penală, terenul stadionului „Voinţa Snagov” din Ghermăneşti a fost închiriat către CS Reşiţa, o asociaţie sportivă străină de comuna Snagov. Am formulat o adresă către Primăria Snagov, în baza Legii 544/2001, Legea Informaţiilor de Interes Public, prin care am solicitat în concret să mi se prezinte care este situaţia încasărilor de la CS Reşiţa, însă, NU am primit niciun răspuns în acest sens, contrar prevederilor legale.

CA ATARE, SOLICIT CURŢII DE CONTURI SĂ VERIFICE CARE SUNT SUMELE DE BANI ÎNCASATE DE PE URMA FOLOSIRII STADIONULUI DE CĂTRE CS REŞIŢA, DE CINE SUNT SUPORTATE UTILITĂŢILE ŞI AŞA MAI DEPARTE, PREJUDICIUL FIIND UNUL DEOSEBIT DE MARE.

Cunosc faptul că deşi echipele de fotbal s-au desfiinţat, au rămas în continuare să joace fotbal la CS Reşiţa doar câţiva tineri, printre care şi numitul cel ce nu există jr, fiul numitului cel ce nu există, primar al comunei Snagov, dar şi numitul…, fiul consilierului local, Ionescu Cristian, acesta fiind corupt prin mai multe ilegalităţi pentru a asigura majoritatea în consiliu, deşi a câştigat un mandat de consilier pe alte liste decât cele ale numitului cel ce nu există. Astfel, fotbalul în comuna Snagov a rămas doar pentru anumiţi tineri privilegiaţi, în schimb sunt pompate şi atribuite fonduri uriaşe către Asociaţia Sportivă Voinţa Snagov, la ultima rectificare bugetară fiind alocaţi în acest scop suma de nu mai puţin de 500.000 de lei, sumă de bani care NU se cunoaşte pentru ce este folosită. Folosirea sumelor de bani de la bugetul local al comunei Snagov în interesul unor echipe de fotbal străine de Snagov, dar şi în interesul personal al numitului cel ce nu există, de a-şi menţine fiul ca jucător de fotbal, dar şi al numitului Ionescu Cristian, în calitate de consilier local, de asemenea, pentru a-şi menţine, din bani publici, fiul pentru a practica fotbal, constituie infracţiunea de delapidare şi rog înaintarea verificărilor către organele abilitate în materie penală.

Plangere penala pentru delapidarea prin Asociatia Sportiva

DOMNULE COMANDANT,

Subsemnata PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, judeţ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr. 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, prin prezenta formulez:

 
PLÂNGERE PENALĂ

 

împotriva numitului CEL CE NU EXISTĂ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare (art. 295 Cod Penal) şi abuz în serviciu (art. 297 Cod Penal)

 

MIJLOACELE DE PROBĂ

– Statutul Asociaţiei Sportive „Voinţa Snagov” pe care rog să-l solicitaţi Asociaţiei
– Documentele contabile ale Asociaţiei „Voinţa Snagov” pe care rog să le solicitaţi Asociaţiei
– Bugetul, respectiv rectificarea bugetară ale Primăriei Comunei Snagov

 

DESCRIEREA FAPTELOR

 

Începând cu vara anului trecut, aşa cum am primit informaţii chiar de la Parchet prin cercetarrea penală, terenul stadionului „Voinţa Snagov” din Ghermăneşti a fost închiriat către CS Reşiţa, o asociaţie sportivă străină de comuna Snagov. Am formulat o adresă către Primăria Snagov, în baza Legii 544/2001, Legea Informaţiilor de Interes Public, prin care am solicitat în concret să mi se prezinte care este situaţia încasărilor de la CS Reşiţa, însă, NU am primit niciun răspuns în acest sens, contrar prevederilor legale.

CA ATARE, SOLICIT ORGANELOR ABILITATE ÎN MATERIE PENALĂ SĂ VERIFICE CARE SUNT SUMELE DE BANI ÎNCASATE DE PE URMA FOLOSIRII STADIONULUI DE CĂTRE CS REŞIŢA, DE CINE SUNT SUPORTATE UTILITĂŢILE ŞI AŞA MAI DEPARTE.

Cunosc faptul că deşi echipele de fotbal s-au desfiinţat, au rămas în continuare să joace fotbal la CS Reşiţa doar câţiva tineri, printre care şi numitul cel ce nu există junior, fiul numitului cel ce nu există, primar al comunei Snagov, dar şi numitul …, fiul consilierului local, Ionescu Cristian, acesta fiind corupt prin mai multe ilegalităţi pentru a asigura majoritatea în consiliu, deşi a câştigat un mandat de consilier pe alte liste decât cele ale numitului cel ce nu există. Astfel, fotbalul în comuna Snagov a rămas doar pentru anumiţi tineri privilegiaţi, în schimb sunt pompate şi atribuite fonduri uriaşe către Asociaţia Sportivă Voinţa Snagov, la ultima rectificare bugetară fiind alocaţi în acest scop suma de nu mai puţin de 500.000 de lei, sumă de bani care NU se cunoaşte pentru ce este folosită. Folosirea sumelor de bani de la bugetul local al comunei Snagov în interesul unor echipe de fotbal străine de Snagov, dar şi în interesul personal al numitului cel ce nu există, de a-şi menţine fiul ca jucător de fotbal, dar şi al numitului Ionescu Cristian, în calitate de consilier local, de asemenea, pentru a-şi menţine, din bani publici, fiul pentru a practica fotbal, constituie infracţiunea de delapidare.

RECLAMAŢIE ÎMPOTRIVA UATC SNAGOV LEGATĂ DE FONDURILE REFERITOARE LA LICEUL MIHAIL KOGĂLNICEANU – SNAGOV

ÎN ATENŢIA CURŢII DE CONTURI – CAMERA DE CONTURI ILFOV

Subsemnata PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, judeţ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr. 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, prin prezenta formulez:

RECLAMAŢIE ÎMPOTRIVA UATC SNAGOV LEGATĂ DE FONDURILE REFERITOARE LA LICEUL MIHAIL KOGĂLNICEANU – SNAGOV

 

Vă rog să solicitaţi ca probe în sensul celor sesizate de subsemnata:
– Toată documentaţia referitoare la dărâmarea clădirii „Mihail Kogălniceanu” din Snagov, cu studiile de fezabilitat aferente, pe care rog să o solicitaţi Primăriei Comunei Snagov să o pună la dispoziţie.
– Bugetele pe anii 2015, 2016 şi 2017 ale Primăriei Comunei Snagov, pe care, de asemenea, vă rog să le solicitaţi acestei instituţii.

 

Vechea administraţie a Primăriei Snagov, prin primar Muşat Apostol, a contractat fonduri europene, prin Ministerul Dezvoltării, având ca obiectiv extinderea şi reamenajarea Liceului „Mihail Kogălniceanu” din Snagov. După câţiva ani, în care, din cauza incompetenţei, noua administraţie condusă de Marian Oancea nu a reuşit organizarea acestei licitaţii, în vara anului 2015, în sfârşit, această licitaţie pentru extindere şi reamenajare s-a ţinut, însă termnul de predare a lucrării era luna noiembrie a anului 2015, Ministerul Dezvoltării retrăgându-şi fondurile după această dată.

 

Văzând că nu se pot face prea mari manevre din care să obţină comision, deşi câştigase licitaţia o firmă prietenă cu numitul cel ce nu există, în calitate de primar, care este posibil să se fi implicat inclusiv în trucarea licitaţiei pentru extinderea liceului, M & M Company Construct Construcţii SRL şi BNC Team Construct SRL, numitul cel ce nu există, posibil instigat şi de alte persoane în vederea săvârşirii infracţiunii de delapidare, a considerat că nu este suficient să continue aceste lucrări în mod clientelar, oricum nemaifiind în termen şi a considerat găsit o metodă absolut ingenioasă de a fura, dărâmarea liceului şi obţinerea de fonduri pentru… studii de fezabilitate, proiecte tehnice etc. Astfel, s-a făcut un proiect tehnic, aprobat şi de vechiul consiliu, prin care s-a stabilit faptul că clădirea liceului „Mihail Kogălniceanu” din Snagov ar prezenta risc seismic şi, ca atare, ar trebui nu consolidată, ci dărâmată şi… reconstruită o nouă clădire. În acest sens, au avut loc tot felul de studii de fezabilitate plătite din bani publici, de mai multe ori abordând acelaşi subiect legat de liceu, practic mai multe studii de fezabilitate pe aceeaşi temă, plătite din bani publici.

Plangere penala legata de jaful incomensurabil al lui cel ce nu exista cu liceul…

DOMNULE COMANDANT,

Subsemnata PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, judeţ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr. 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, prin prezenta formulez:

 

PLÂNGERE PENALĂ

împotriva numitului CEL CE NU EXISTĂ, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de delapidare (art. 295 Cod Penal) şi abuz în serviciu (art. 297 Cod Penal)

 

MIJLOACELE DE PROBĂ

– Toată documentaţia referitoare la dărâmarea clădirii „Mihail Kogălniceanu” din Snagov, cu studiile de fezabilitat aferente, pe care rog să o solicitaţi Primăriei Comunei Snagov să o pună la dispoziţie.
– Bugetele pe anii 2015, 2016 şi 2017 ale Primăriei Comunei Snagov, pe care, de asemenea, vă rog să le solicitaţi acestei instituţii.

DESCRIEREA FAPTELOR

Vechea administraţie a Primăriei Snagov, prin primar Muşat Apostol, a contractat fonduri europene, prin Ministerul Dezvoltării, având ca obiectiv extinderea şi reamenajarea Liceului „Mihail Kogălniceanu” din Snagov. După câţiva ani, în care, din cauza incompetenţei, noua administraţie condusă de cel ce nu există nu a reuşit organizarea acestei licitaţii, în vara anului 2015, în sfârşit, această licitaţie pentru extindere şi reamenajare s-a ţinut, însă termnul de predare a lucrării era luna noiembrie a anului 2015, Ministerul Dezvoltării retrăgându-şi fondurile după această dată.

 

Văzând că nu se pot face prea mari manevre din care să obţină comision, deşi câştigase licitaţia o firmă prietenă cu numitul cel ce nu există, în calitate de primar, care este posibil să se fi implicat inclusiv în trucarea licitaţiei pentru extinderea liceului, M & M Company Construct Construcţii SRL şi BNC Team Construct SRL, numitul cel ce nu există, posibil instigat şi de alte persoane în vederea săvârşirii infracţiunii de delapidare, a considerat că nu este suficient să continue aceste lucrări în mod clientelar, oricum nemaifiind în termen şi a considerat găsit o metodă absolut ingenioasă de a fura, dărâmarea liceului şi obţinerea de fonduri pentru… studii de fezabilitate, proiecte tehnice etc. Astfel, s-a făcut un proiect tehnic, aprobat şi de vechiul consiliu, prin care s-a stabilit faptul că clădirea liceului „Mihail Kogălniceanu” din Snagov ar prezenta risc seismic şi, ca atare, ar trebui nu consolidată, ci dărâmată şi… reconstruită o nouă clădire. În acest sens, au avut loc tot felul de studii de fezabilitate plătite din bani publici, de mai multe ori abordând acelaşi subiect legat de liceu, practic mai multe studii de fezabilitate pe aceeaşi temă, plătite din bani publici.

 

Aşa cum am fost informată, în calitate de jurnalistă, de Ministerul Dezvoltării, prin adresa pe care o pun la dispoziţie organelor abilitate în materie penală, stadiul implementării proiectului conform raportului de progres din luna decembrie 2015 este de aproximativ 59%, stadiul lucrărilor fiind de aproximaiv 45%. Fuseseră semnate toate contractele subsecvente.

SOLICITARE DE COMUNICARE STADII ŞI DE URGENTARE A DOSARELOR SUBSEMNATEI

DOMNULE PRIM-PROCUROR,

 

Subsemnata PREDAN MARIA-MIRELA, domiciliată în comuna Snagov, sat Ghermăneşti, str. Răzoare, nr. 3, bl. PR2, sc. 2, etaj 2, ap. 22, judeţ Ilfov, identificată cu CI, seria IF, nr. 178226, eliberat de SPCLEP Snagov la data de 20.02.2008, CNP 2800505410125, prin prezenta formulez:

SOLICITARE DE COMUNICARE STADII ŞI DE URGENTARE A DOSARELOR SUBSEMNATEI

Prin care rog respectuos să-mi comunicaţi stadiile de lucru ale dosarelor în care subsemnata este parte. Începând cu anul 2015, am formulat prin intermediul IPJ Ilfov o serie de plângeri penale, toate îndreptate împotriva numitului cel ce nu există sau a persoanelor din anturajul acestuia pentru diverse infracţiuni săvârşite în complicitate cu acesta. Cele mai multe infracţiuni a căror parte vătămată am fost au vizat şantaj, ameninţare, hărţuire, folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual, dar şi… instigare la omor, îndreptat împotriva mea. Totodată, au existat şi o serie de denunţuri vizând în principal delapidarea.

DEŞI NUMĂRUL PLÂNGERILOR ESTE UNUL DEOSEBIT DE MARE, deşi am fost audiată în multe din aceste cauze, deşi se cercetează, numitul cel ce nu există continuă să mă hărţuiască până în prezent şi continuă să comită infracţiuni îndreptate împotriva mea, nestingherit de nimeni.

Cunosc aspectul că volumul de lucru este deosebit de mare, însă dată fiind continuitatea infracţiunilor comise de aceeaşi persoană, numitul cel ce nu există, care se mai şi laudă cum că ar influenţa poliţişti şi procurori şi că nu va păţi nimic, indiferent cât de mult ar încălca legea, SOLICIT COMUNICAREA STADIILOR DE CERCETARE, PRECUM ŞI URGENTAREA TUTUROR ACESTOR CAUZE.

În câteva dintre cauze, am făcut solicitare de expertizare psihiatrică a numitului cel ce nu există, fiind de domeniul evidenţei că acesta are o problemă de natură psihică, dată fiind pasiunea dezvoltată faţă de persoana mea, obsesia dezvoltată faţă de persoana mea. Această expertiză psihiatrică NU a fost efectuată nici până în ziua de astăzi, în ciuda numeroaselor deficienţe pe care acesta le are şi în ciuda funcţiei pe care o ocupă, acea de primar şi care necesită MAXIMA RESPONSABILITATE.